首页 |投资理财|价值投资|财经博客|财经时评| 卖方报告| 行业资讯| 财经人物|央行动态|财经要闻|机构观点
网 站 导 航
财经博客
曹仁超 谢国忠 王志鈞
林行止 陈志武 冷 眼
张五常 许小年 周其仁
孙 涤 陶 冬 克鲁格曼
 
 东方价值网 > 财经博客 > 孙涤博客 >> 正文

孙涤:“桑迪”帮助奥巴马奠定胜局

www.eastvalue.cn 更新时间:2012-11-6 新闻来源:孙涤博客
分享到:

  围绕钓鱼岛,中日民众再起勃谿。可有一点我始终没整明白:为什么日本人被激昂起来被叫做“极右分子”,而中国人被激昂则被封为“左派”?同为一个小岛纷争,何以又成了“左右”的对峙?左或右之冠名权,向来是淆乱不堪;映射到美国迫在眉睫的总统大选,对厘清这层混乱或有些许的帮助。

  对于民选,林肯总统有句名言,大家都熟知的,“你纵能忽悠全部的人于一时,或长久地忽悠部分民众,但你总不见得能够长久地忽悠所有的民众吧。”不过,美国的总统角逐昭示于天下的,政治家要获取权位,忽悠足够多的选民足够长的时间,似乎就足够了。媒体时时在披露的,哪个党派哪位候选人凑到的竞选钱财领先了,就预示他胜出的机会大增,足见忽悠到足够多的选票乃和筹集到足够多的钱是密切相关的。奥巴马和罗姆尼的缠斗至今,仍然扑朔迷离,选情起伏常在三个百分点之内,小于民意调查的统计误差,也就是说“不可预测的”。果其如此?

  两位总统候选人目前都铆足了劲,在竞取摇摆的选民,所涉及的票数据称接近三分之一,而铁定了党派立场,拥趸民主党和共和党的选民也约各占三分之一。基于联邦体制,美国总统的产生并非通过直选,而是以州为界的选举人团来定出,因此最有价值的选民是在摇摆州里登记的摇摆选民(swingvoters in swing states),胜局的奠定有赖于他们。十二年前小布什曾凭着联邦最高法院大法官5:4的裁决,终止了佛罗里达州的计票程序,多赢得970张选票(48.9%: 48.8%),从而攫走佛州选举人团的25张票 (虽然多得到了5张选举人票(271:266),但在全国的选票小布什低于民主党的戈尔至少五十万张),但结果才得以问鼎白宫的经典案例,教人是想忘也忘不了的。

  那么摇摆选民又有哪些特质,诉诸它们就容易忽悠他们了呢?那些人多为年轻人、女性、少数族裔,因而“政治意识”薄弱些;其中多半收入低、教育弱、掌握信息差,故而对选举“不太上心”。按理,即按处于市场竞争弱势的基本利益格局之理,他们期待政府的同情并同情其他弱势群体,比较容易被民主党的政纲所忽悠。然而,现实世界的事理远为复杂,不要说选民分属多元的利益团体,就是单个选民的内心,也是受着相互竞逐彼此抗衡的多种元素的驱动。选民的取舍并非理性的精密盘算的结果,而是被多元情感所驱策。故而一家政党的诉求,对于摇摆选民往往是其中有几项能忽悠他们,另几项却为他们所排拒。而通常的政纲,维度多达十数个,选民的情感基础就更错综交差的了。譬如说,某些人希望多多依赖政府来获得再分配收入,对政府主导的同性恋、堕胎却很感冒;另外一群人希望政府税收越少越好,但主张强势出击海外,不惜替政府扩张军备增加开支叫好。这种交错的利益纠缠,显然不是“自由派”(民主党)或“保守派”(共和党)就可分野,更不是“左”或“右”所能涵盖。怎样忽悠,才能晓之以利害,才能动之以情感?

  有一派社会学家,在美国开始受到关注,把人类的情感基础归结成六个元素,从而提出一种模型,以便兼顾,求得其间的平衡:

  1、同情心 (关爱还是损害(他人));

  2、公平心 ((对他人)平等还是欺诈);

  3、忠诚心 (效忠还是背弃(团体));

  4、服从心 (顺服还是玩忽(权威));

  5、圣洁心 (敬畏还是蔑视(神明));

  6、自由心 (崇尚还是贬抑(个性自由))。

  了解这一学说,应该有助于我们增进对社会价值观及个人行为模式的理解。囿于篇幅,只能放到下期来介绍。

  两党有其固有的诉求,总体来说,民主党着力诉诸于选民的同情心和公正心,共和党则突出忠诚心、服从心、圣洁心,虽然在一定程度上也认可同情心和公正心。在选举时期,两党对自家不愿强调的情感元素,会含混其词,至少避免开罪选民的危险。至于对自由心(个人的自由意志)的认同,相当复杂,值得我们展开分析。在国内,甚至在美国,怎样区分和划分自由主义者(liberal)和自由意志主义者(libertarian)常常莫衷一是,引起的严重偏误,颇值得明辨,我们有展开机会时再展开。

  本文结束之前,略微看一下美国大选眼下的态势。超级飓风“桑迪”来袭,增添了不少戏剧性。在灾变中,民众切身体会到的是个己的单薄,期盼政府以有力措施来扶持,同情之心油然大增。此时唯有国家元首有资格代表总体来呼吁,以及动员整体的资源来应对,这本来就是总统才有的独门话语权,任何别人都无从取代的。虽说天气不佳的话,摇摆选民的投票意愿可能减弱,但飓风在一周后的投票日将已平息。所以说,“桑迪”肯定替奥巴马加了不少分。反之,共和党人为了强固自己的选票基础,做了许多自缚手脚的承诺,比如,绝对不准加税,绝对禁绝堕胎的合法性,外交上独宠以色列……以至于近来一些共和党候选人的大昏话跌出,引起人们的担忧和警觉,为渊驱鱼般把摇摆选民在推向民主党。说到经济的表现,尽管民众不是很满意,但也明白美国几乎没有公营企业,政府干预市场的能力十分有限,景气和就业的起伏有多少能赖在总统头上?至于对未来经济的预测,比较可信的是,下一个总统任期,无论谁来干,市场将向好,就业状况也会改善。

  笔者因此预断,奥巴马会胜出,起码三个百分点。若是比照球赛的博彩,我愿意开出1:1.3的赌口,押宝在奥巴马的连任上——这要比民调的上下3%赔率要高出十倍。反正不出一个星期,结果就会出炉,大家拭目以待。

【刷新页面】【加入收藏】【打印此文】 【关闭窗口】
免责声明:
①本网未注明“稿件来源:东方价值网”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。
②如本网转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与东方价值网联系。
Copyright © 2009-2014 东方价值网 All right reserved 联系方式:eastvalue@sina.cn